近日，一道由网友分享的小学数学题引发了舆论热议。据网传截图显示，题目为：下面是一位病人的体温记录统计图，请你认真分析统计图并回答下列问题。其中一个问题是：“从以上统计图中，你还能得到什么信息？”考生答道：“这个病人快好了。”但该题却被老师扣掉了4分。（7月9日《成都商报》）
这道题目的争议点，实际上触及了教育领域一个更深层次的问题：我们如何评价学生的回答？是严格遵循预设的标准答案，还是鼓励学生的独立思考和创新能力？在这个案例中，学生的答案虽然不完全符合数学题的“标准”答案格式，但它确实展现了学生的观察力和逻辑推断能力。从体温记录图中推断出“病人快好了”，这既体现了学生将数学知识与现实生活情境相结合的能力，也显示出其独立思考的潜力。
然而，这样的回答却因为不符合所谓的“标准答案”而被扣分。这无疑是对学生创新思维的一种打击，也反映出当前教育评价体系的僵化。在21世纪这个快速变化的时代，我们需要的不仅仅是能够记忆和重复知识的学生，更需要那些能够独立思考、解决问题的创新型人才。
标准答案思维在教育中的盛行，实际上限制了学生的想象力和创造力。在这种思维模式下，学生的答案只有与标准答案一致，才能得到认可。这种评价方式忽视了学生思维的多样性和复杂性，也阻碍了学生批判性思维和创新能力的发展。
此外，标准答案思维还容易导致教育的应试化倾向。为了得到高分，学生可能会过于关注标准答案的背诵和模仿，而忽略了真正理解和运用知识的过程。这种倾向不仅违背了教育的初衷，也不利于培养学生的综合素质和解决问题的能力。
2021年，教育部办公厅曾在《关于做好2022年中考命题工作的通知》中提出，要根据不同学科特点，合理设置试卷试题结构，减少记忆性试题，增加探究性、开放性、综合性试题。但改革命题只是第一步，更重要的是改变阅卷思维。如果阅卷者仍然坚持标准答案的固有观念，那么命题改革的成果将大打折扣。
对此，我们必须反思标准答案思维在教育中的影响。在评价学生的学习成果时，教师应更加注重学生的思维过程和实际解决问题的能力，而非仅仅依赖标准答案。同时，教育部门也应推动评价体系的改革，鼓励和支持教师采用更加灵活多样的评价方式，以激发学生的创新思维和实践能力。
回到这道数学题本身，虽然学生的答案与标准答案不符，但其展现出的逻辑推理能力却值得肯定。我们应该鼓励这种基于数据的合理推断，而不是简单地以标准答案为唯一准绳。只有这样，我们才能培养出既具备扎实知识基础，又具备创新思维和实践能力的学生。
数学扣分之争不仅仅是一道题目的得分问题，它更是对当前教育评价体系中标准答案思维的挑战。我们应该以此为契机，深入反思并改革现有的评价方式，努力构建一个更加开放、多元、包容的教育环境，让每一个孩子都能在创新的道路上自由奔跑。
编辑：李薇薇
点赞
